GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

</head>

</header>

</div>

Das <a href="Akronym" title="Akronym">Akronym</a> A.C.A.B. oder ACAB steht für den <a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englischen</a> Ausspruch All cops are bastards, wörtlich ‚Alle <a href="Polizeivollzugsbeamter" title="Polizeivollzugsbeamter">Polizisten</a> sind <a href="Bastard" title="Bastard">Bastarde</a>‘ oder sinngemäß ‚Alle <a href="Polizeivollzugsbeamter#Der_Ausdruck_„Bulle“" title="Polizeivollzugsbeamter">Bullen</a> sind <a href="Hausschwein#Negative_Besetzung" title="Hausschwein">Schweine</a>‘. Diese Parole wird von zahlreichen <a href="Jugendsubkultur" class="mw-redirect" title="Jugendsubkultur">Jugendsubkulturen</a> verwendet, insbesondere unter <a href="Autonome" title="Autonome">Autonomen</a>, <a href="Punk" title="Punk">Punks</a>, <a href="Skinhead" title="Skinhead">Skinheads</a>, <a href="Hooligan" title="Hooligan">Hooligans</a> und <a href="Ultras" class="mw-redirect" title="Ultras">Ultras</a>.<a href="#cite_note-1">[1]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geschichte">Geschichte</h2></div>

Der genaue Zeitpunkt der Entstehung ist unklar. A.C.A.B. ist eine häufig anzutreffende Gefängnistätowierung in Großbritannien. In Form von Tätowierungen, Aufnähern, <a href="Button_(Ansteckplakette)" title="Button (Ansteckplakette)">Buttons</a>, Schriftzügen auf Jacken und T-Shirts und <a href="Graffiti" title="Graffiti">Graffiti</a> auf Häuserwänden sowie als Songtexte fand das <a href="Akronym" title="Akronym">Akronym</a> in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren Eingang in die Jugendsubkulturen des <a href="Punk" title="Punk">Punk</a> und <a href="Oi!" title="Oi!">Oi!</a>. Später wurde der Slogan von Teilen der <a href="Neonazismus" title="Neonazismus">neonazistischen Szene</a> übernommen. In die frühen 1980er datieren auch die Titel A.C.A.B der deutschen Punkband <a href="Slime_(Band)" title="Slime (Band)">Slime</a> oder der Londoner Oi!-Band <a href="The_4-Skins" title="The 4-Skins">The 4-Skins</a>. Der Slogan wird auch als 1312 codiert dargestellt, entsprechend der Position der Buchstaben im Alphabet.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weitere_und_ergänzende_Bedeutungen">Weitere und ergänzende Bedeutungen</h2></div>

Neben der bekannten Deutung als All Cops are Bastards haben sich eine Vielzahl von <a href="Backronym" title="Backronym">Backronymen</a> und Abwandlungen gebildet. In der <a href="Politische_Linke" title="Politische Linke">linken Szene</a> verwenden einige Menschen alternativ „All Cops are Bullshit“, da der Begriff „Bastard“ auch <a href="Rassismus" title="Rassismus">rassistisch</a> verwendet wird (z. B. „<a href="Rheinlandbastard" title="Rheinlandbastard">Rheinlandbastarde</a>“). Darüber hinaus kommen aus der linken Szene auch weitere Interpretationen der Abkürzung, wie All colours are beautiful (‚Alle Farben sind schön‘) oder all communists are beautiful<a href="#cite_note-2">[2]</a> (‚Alle <a href="Kommunisten" class="mw-redirect" title="Kommunisten">Kommunisten</a> sind schön‘). Weit verbreitet im Bereich der Punk-, Skinhead- und <a href="Fu%C3%9Fball" title="Fußball">Fußballkultur</a> ist die auf die gemeinsame <a href="Pr%C3%A4ferenz" title="Präferenz">Präferenz</a> von alkoholischen Getränken zurückgehende Aussprache zu Acht Cola, acht Bier,<a href="#cite_note-3">[3]</a> die häufig auch in 8 ColaBier abgewandelt wird. Darüber hinaus gibt es bei <a href="Neonazi" class="mw-redirect" title="Neonazi">Neonazis</a> die <a href="Antisemit" class="mw-redirect" title="Antisemit">antisemitische</a> Variante A.J.A.B. – All Jews are Bastards (‚Alle Juden sind Bastarde‘). Bei <a href="Autonome" title="Autonome">Autonomen</a> ist die Abwandlung Autonome Chaoten argumentieren besser verbreitet. Andere mögliche Deutungen sind z. B.: Always carry a bible (‚Habe immer eine Bibel dabei‘), All chicks are beautiful (‚Alle Hühner [= junge Frauen] sind schön‘). Bei Fußballfans findet das an die Ortsbezeichnung <a href="Copacabana_(Rio_de_Janeiro)" title="Copacabana (Rio de Janeiro)">Copacabana</a> angelehnte Wortspiel CopACABana Verbreitung.<a href="#cite_note-:0-4">[4]</a>

Im britischen Sprachraum wird manchmal auch die Aussprache All Coppers are Bastards verwendet, so etwa in einem Songtext der britischen Band <a href="The_4-Skins" title="The 4-Skins">The 4-Skins</a>.<a href="#cite_note-5">[5]</a>

Seit 2023 wirbt die <a href="Bundespolizei_(Deutschland)" title="Bundespolizei (Deutschland)">deutsche Bundespolizei</a> in einer Plakatkampagne mit dem Slogan All Cops Are Beautiful.<a href="#cite_note-6">[6]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rechte_an_A.C.A.B._und_Klage">Rechte an A.C.A.B. und Klage</h2></div>

Im <a href="Deutschland" title="Deutschland">deutschen</a> Raum sicherte sich der Textilhändler <a href="Troublemaker" title="Troublemaker">Troublemaker</a> in der Zeit von 1998 bis 2007 die Rechte an A.C.A.B.<a href="#cite_note-7">[7]</a> und sah sich umgehend mit einer Strafanzeige eines Polizisten konfrontiert, die jedoch keinen Erfolg hatte. Trotz dieses Gerichtsbeschlusses weist Troublemaker auf seiner Internetpräsenz darauf hin, dass es leicht zur <a href="Konfiszierung" class="mw-redirect" title="Konfiszierung">Konfiszierung</a> von A.C.A.B.-Textilien kommen könne und in einem solchen Fall kein Ersatz geleistet würde.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rechtsprechung_zu_A.C.A.B.,_FCK_CPS_(FUCK_COPS)">Rechtsprechung zu A.C.A.B., FCK CPS (FUCK COPS)</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Deutschland">Deutschland</h3></div>

Richtet sich ACAB gegen eine klar eingegrenzte Gruppe von Polizisten bzw. einen einzelnen Polizisten, wurde die Strafbarkeit wegen Beleidigung auch in dritter Instanz bereits bestätigt:

„[Der Tatverdächtige] rief einem Polizeibeamten, […], aus einiger Entfernung laut ‚A.C.A.B.‘ zu und zeigte dabei mit ausgestrecktem Arm auf den Polizeibeamten. Es ist revisionsrechtlich nicht zu beanstanden, dass der Tatrichter der genannten Buchstabenkombination den Sinngehalt ‚all cops are bastards‘ beigemessen habe. Denn die Abkürzung ‚A.C.A.B.‘ wird in Jugendsubkulturen und auch in der Neonazi-Szene für diese englischsprachige Parole verwendet und andere Deutungen sind im vorliegenden Fall auszuschließen. Die individuelle Bezeichnung eines Polizeibeamten (‚cop‘) als ‚bastard‘ ist sowohl in der englischen wie auch in der deutschen Sprache objektiv ehrverletzend und ist nach den Urteilsfeststellungen auch subjektiv gewollt als ehrverletzend geäußert worden, ohne dass es dazu irgendeinen Anlass gegeben hätte. Die Formalbeleidigung ist daher weder durch Wahrnehmung berechtigter Interessen gemäß <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__193.html">§ 193</a> <a href="Strafgesetzbuch_(Deutschland)" title="Strafgesetzbuch (Deutschland)">Strafgesetzbuch</a> noch durch das <a href="Grundrechte_(Deutschland)" title="Grundrechte (Deutschland)">Grundrecht</a> der <a href="Meinungsfreiheit" title="Meinungsfreiheit">Meinungsfreiheit</a> nach <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html">Art. 5</a> Abs. 1 <a href="Grundgesetz_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland" title="Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland">Grundgesetz</a> gerechtfertigt.“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261921330">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Person{font-variant:small-caps}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a href="Oberlandesgericht_Stuttgart" title="Oberlandesgericht Stuttgart">Oberlandesgericht Stuttgart</a>, Beleidigung eines Polizeibeamten durch Äußerung der Buchstabenfolge „A.C.A.B.“ (Pressemitteilung zum Beschluss vom 23. Juni 2008)<a href="#cite_note-8">[8]</a></div></div>

Dass Gerichte bei der Bewertung des Verhältnisses von Meinungsfreiheit und Ehrenschutz bei Kollektivurteilen (vergleiche <a href="Soldaten_sind_M%C3%B6rder" title="Soldaten sind Mörder">Soldaten sind Mörder</a>) immer wieder zu anderen Ergebnissen kommen können, zeigt dieser Fall: Bei einem Zweitliga-Spiel des <a href="Karlsruher_SC" title="Karlsruher SC">Karlsruher SC</a> gegen den <a href="VfL_Bochum" title="VfL Bochum">VfL Bochum</a> am 16. Oktober 2010 hatten Fans ein <a href="Banner_(Fahne)" title="Banner (Fahne)">Banner</a> ausgerollt, mit dem ein Polizeieinsatz auf einer Demonstration gegen <a href="Stuttgart_21" title="Stuttgart 21">Stuttgart 21</a> kritisiert wurde. Anschließend wurde ein Banner mit der Aufschrift ACAB gezeigt. Ein dabei identifizierter Fußballfan erhielt vom <a href="Amtsgericht_Karlsruhe" title="Amtsgericht Karlsruhe">Amtsgericht Karlsruhe</a> am 5. April 2011 einen <a href="Strafbefehlsverfahren_(Deutschland)" title="Strafbefehlsverfahren (Deutschland)">Strafbefehl</a> über eine <a href="Geldstrafe_(Deutschland)" title="Geldstrafe (Deutschland)">Geldstrafe</a> von 25 <a href="Tagessatz" title="Tagessatz">Tagessätzen</a>. Aufgrund des vom Angeklagten eingelegten Einspruchs wurde er in der Verhandlung vor dem Amtsgericht am 12. Mai 2011 freigesprochen. Auf die <a href="Berufung_(Recht)" title="Berufung (Recht)">Berufung</a> der Staatsanwaltschaft hin wurde das Urteil am 8. Dezember 2011 vom <a href="Landgericht_Karlsruhe" title="Landgericht Karlsruhe">Landgericht Karlsruhe</a> bestätigt.<a href="#cite_note-9">[9]</a> Auf die <a href="Revision_(Recht)" title="Revision (Recht)">Revision</a> der Staatsanwaltschaft hin hob das <a href="Oberlandesgericht_Karlsruhe" title="Oberlandesgericht Karlsruhe">Oberlandesgericht Karlsruhe</a> am 19. Juli 2012 diese Entscheidung auf und verwies zu erneuter Verhandlung an das Landgericht zurück, das ihn dann am 25. September 2013 schuldig gesprochen und ihn unter Vorbehalt der Verurteilung zu der Geldstrafe von 20 Tagessätzen <a href="Verwarnung_mit_Strafvorbehalt" title="Verwarnung mit Strafvorbehalt">verwarnte</a>.<a href="#cite_note-10">[10]</a> Die dagegen vom Angeklagten eingelegte Revision wurde vom Oberlandesgericht Karlsruhe am 20. Mai 2014 abgewiesen. Der hiergegen vom Angeklagten eingelegten <a href="Verfassungsbeschwerde_(Deutschland)" title="Verfassungsbeschwerde (Deutschland)">Verfassungsbeschwerde</a> wurde mit Beschluss des <a href="Bundesverfassungsgericht" title="Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgerichts</a> vom 17. Mai 2016 stattgegeben und die Sache zur erneuten Verhandlung an das Oberlandesgericht Karlsruhe zurückverwiesen:<a href="#cite_note-11">[11]</a> Die Parole sei als allgemeine Äußerung von der Meinungsfreiheit abgedeckt, da damit eine „allgemeine Ablehnung der Polizei und ein Abgrenzungsbedürfnis gegenüber der staatlichen Ordnungsmacht zum Ausdruck“<a href="#cite_note-12">[12]</a> gebracht würde, und diese nur als Beleidigung einzustufen sei, sofern sie sich auf eine „hinreichend überschaubare und abgegrenzte Personengruppe“<a href="#cite_note-1_BvR_2150/14_Rn._17-13">[13]</a> beziehe. Die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts führte zu diesem Personenbezug aus: <div class="Vorlage_Zitat" style="margin:1em 40px;">

„Hierfür reicht es nicht, dass die die Parole wahrnehmenden Polizeikräfte eine Teilgruppe aller Polizisten und Polizistinnen bilden. Ebenso wenig genügt es den verfassungsrechtlichen Anforderungen an eine personalisierte Zuordnung der Äußerungen, dass sich zur Sicherung des besuchten Fußballspiels auch Einsatzkräfte der Polizei im Stadion befanden und nach der Vorstellung des Beschwerdeführers die Möglichkeit bestand, dass diese die von ihm mit hochgehaltene Buchstabenfolge ‚A C A B !‘ wahrnehmen würden.“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 17. Mai 2016 – 1 BvR 2150/14<a href="#cite_note-1_BvR_2150/14_Rn._17-13">[13]</a></div></div> Der damalige Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei <a href="Oliver_Malchow" title="Oliver Malchow">Oliver Malchow</a> bezeichnete die Entscheidung als einen Schlag ins Gesicht.<a href="#cite_note-14">[14]</a> Die Abkürzung stehe nahezu immer in Verbindung mit Gewalt gegen Polizisten.<a href="#cite_note-15">[15]</a>

Eine junge Niedersächsin wurde 2013 vom <a href="Amtsgericht_B%C3%BCckeburg" title="Amtsgericht Bückeburg">Amtsgericht Bückeburg</a> wegen des Tragens eines <a href="Button_(Ansteckplakette)" title="Button (Ansteckplakette)">Ansteckers</a> mit der Aufschrift FCK CPS (<a href="Disemvoweling" class="mw-redirect" title="Disemvoweling">Disemvoweling</a> von „Fuck Cops“) zu 15 Arbeitsstunden wegen Beleidigung verurteilt, nachdem eine Polizeistreife Anzeige gegen sie erstattet hatte. Einige Wochen zuvor hatten die Polizisten bereits das Tragen eines T-Shirts mit dem gleichen Aufdruck moniert. Die Verurteilte legte beim Oberlandesgericht Revision ein, die von diesem aber verworfen wurde. Sie legte daraufhin Verfassungsbeschwerde vor dem <a href="Bundesverfassungsgericht" title="Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgericht</a> ein, da sie ihr Recht auf freie Meinungsäußerung eingeschränkt sah. In seiner Entscheidung vom 26. Februar 2015<a href="#cite_note-16">[16]</a> bekräftigte die dritte Kammer des ersten Senats ihre bisherige Rechtsprechung und verdeutlichte, dass die Einschränkung der Meinungsfreiheit (<a href="Artikel_5_des_Grundgesetzes_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland" title="Artikel 5 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland">Artikel 5 Grundgesetz</a>) in der Abwägung mit Beleidigungsvorwürfen eine „Äußerung, [die sich] auf eine hinreichend überschaubare und abgegrenzte Personengruppe bezieht“, benötige. Der Schuldspruch des Amtsgerichts Bückeburg wurde aufgehoben.<a href="#cite_note-17">[17]</a>

„Die […] Entscheidungen […] verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht auf Meinungsfreiheit aus <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html">Art. 5</a> Abs. 1 Satz 1 GG. Der Aufdruck ‚FCK CPS‘ ist nicht von vornherein offensichtlich inhaltlos, sondern bringt eine allgemeine Ablehnung der Polizei und ein Abgrenzungsbedürfnis gegenüber der staatlichen Ordnungsmacht zum Ausdruck. Es handelt sich um eine Meinungsäußerung im Sinne des <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html">Art. 5</a> Abs. 1 Satz 1 GG. Die strafrechtliche Verurteilung der Beschwerdeführerin greift in dieses Grundrecht ein. […]

Eine herabsetzende Äußerung, die weder bestimmte Personen benennt noch erkennbar auf bestimmte Personen bezogen ist, sondern ohne individuelle Aufschlüsselung ein Kollektiv erfasst, kann zwar unter bestimmten Umständen ein Angriff auf die persönliche Ehre der Mitglieder des Kollektivs sein. Je größer das Kollektiv ist, desto schwächer kann auch die persönliche Betroffenheit des einzelnen Mitglieds werden, weil es bei den Vorwürfen an große Kollektive meist nicht um das individuelle Fehlverhalten oder individuelle Merkmale der Mitglieder, sondern um den aus der Sicht des Sprechers bestehenden Unwert des Kollektivs geht. Jedoch ist es verfassungsrechtlich nicht zulässig, eine auf Angehörige einer Gruppe im Allgemeinen bezogene Äußerung allein deswegen als auf eine hinreichend überschaubare Personengruppe bezogen zu behandeln, weil eine solche Gruppe eine Teilgruppe des nach der allgemeineren Gattung bezeichneten Personenkreises bildet.“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– BVerfG, Presseerklärung Nr. 23/2015 zum Beschluss vom 26. Februar 2015, Az. 1 BvR 1036/14.<a href="#cite_note-18">[18]</a></div></div>

Dagegen lehnte das Bundesverfassungsgericht 2020 die Annahme einer Verfassungsbeschwerde gegen eine Verurteilung wegen Beleidigung auf Grund des Aufdrucks „FCK BFE“ auf einem Pullover ab.<a href="#cite_note-19">[19]</a> Die 2. Kammer des Ersten Senats kam zu folgendem Schluss: „Ausgehend von dieser nicht zu beanstandenden fachgerichtlichen Deutung des Verhaltens des Beschwerdeführers als auf die Beamtinnen und Beamten der BFE Göttingen bezogen begegnet die Würdigung des Schriftzugs als strafbare Beleidigung keinen verfassungsrechtlichen Einwänden.“<a href="#cite_note-20">[20]</a>

Das <a href="Amtsgericht_Regensburg" title="Amtsgericht Regensburg">Amtsgericht Regensburg</a> verurteilte am 25. Januar 2012 einen Fußballfan, der anlässlich eines Fußballspiels ein T-Shirt mit der Aufschrift COPACABANA trug, wobei die Buchstabenfolge ACAB farblich abgehoben war, wegen Beleidigung zu einer Geldstrafe in Höhe von 15 Tagessätzen. Das Gericht argumentierte, es liege eine Kollektivbeleidigung vor, welche sich gegen die bei dem Fußballspiel eingesetzten Polizeikräfte als „abgrenzbar[en] und überschaubar[en]“ Personenkreis richte.<a href="#cite_note-21">[21]</a>

In einem Beschluss vom 18. Dezember 2013 verurteilte das <a href="Oberlandesgericht_M%C3%BCnchen" title="Oberlandesgericht München">Oberlandesgericht München</a> einen Fußballfan zu einer Strafe von 100 Tagessätzen, da er auf einem Fußballspiel eine Hose mit dem Schriftzug ACAB getragen hatte.<a href="#cite_note-22">[22]</a>

Das <a href="Amtsgericht_Tiergarten" title="Amtsgericht Tiergarten">Amtsgericht Tiergarten</a> entschied 2000 in einem Beschluss, dass die im Tragen eines Bekleidungsstücks mit der Abkürzung A.C.A.B. implizierte Aussage Alle Polizisten seien Bastarde höchstens eine <a href="Beleidigung_(Deutschland)" title="Beleidigung (Deutschland)">Beleidigung</a> eines <a href="Kollektiv" title="Kollektiv">Kollektivs</a> sein könne; dieses Kollektiv sei aufgrund der unüberschaubaren Masse an <a href="Polizei" title="Polizei">Polizisten</a> jedoch nicht ausreichend definierbar. In der Begründung des Beschlusses heißt es dazu wie folgt:

„Im vorliegenden Fall kann es sich angesichts der tatsächlichen Umstände (Tragen eines T-Shirts mit dem Aufdruck ‚A.C.A.B.‘) nur um die Beleidigung eines Kollektivs handeln, da dies die Abkürzung für den englischen Satz ‚All Cops Are Bastards‘ sein soll. […]“

</blockquote>

</div></div>

„Nach der Rechtsprechung des <a href="Bundesgerichtshof" title="Bundesgerichtshof">BGH</a> und des <a href="Bundesverfassungsgericht" title="Bundesverfassungsgericht">BVerfG</a> (vgl. BVerfG NJW 1995, 3303, 3306, sog. zweite ‚<a href="Soldaten_sind_M%C3%B6rder" title="Soldaten sind Mörder">Soldaten sind Mörder</a>‘-Entscheidung) ist es <a href="Verfassungsrecht" title="Verfassungsrecht">verfassungsrechtlich</a> zwar grundsätzlich unbedenklich, die Ehre eines Kollektivs zu schützen. Jedoch muss das Kollektiv, um beleidigungsfähig zu sein, klar abgrenzbar sein. […]“

</blockquote>

</div></div>

„Sollte es sich bei der […] Abkürzung ‚A.C.A.B.‘ um den englischen Satz ‚All Cops Are Bastards‘ handeln, ist damit eine unüberschaubar große Gruppe, nämlich ‚alle Polizisten‘ (‚All Cops‘) getroffen. ‚Alle Polizisten‘ ist jedenfalls nach der Rechtsprechung des BVerfG (3306 f. zum Problem der Formulierung ‚Alle Soldaten‘) kein ausreichend definiertes Kollektiv. […] Es kann daher nicht mit der für eine Verurteilung wegen Beleidigung notwendigen Sicherheit ausgeschlossen werden, dass der Angeschuldigte seiner Missachtung grundsätzlich allen Polizisten gegenüber als den Vertretern der Staatsgewalt, völlig unabhängig von ihrer Nationalität, ausdrücken wollte. Dies ist als (strafbare) Beleidigung einer unüberschaubaren großen Personengruppe zu werten.“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– Amtsgericht Berlin-Tiergarten, Beschluss vom 19. Januar 2000<a href="#cite_note-23">[23]</a></div></div>

Nach den Gründen eines Beschlusses des <a href="Oberlandesgericht_Frankfurt_am_Main" title="Oberlandesgericht Frankfurt am Main">Oberlandesgerichts Frankfurt am Main</a> vom Mai 2018 kann bei der Benutzung von A.C.A.B. eine <a href="Ordnungswidrigkeit" title="Ordnungswidrigkeit">Ordnungswidrigkeit</a> wegen <a href="Bel%C3%A4stigung_der_Allgemeinheit" title="Belästigung der Allgemeinheit">Belästigung der Allgemeinheit</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/__118.html">§ 118</a> <a href="Gesetz_%C3%BCber_Ordnungswidrigkeiten" title="Gesetz über Ordnungswidrigkeiten">OWiG</a>) vorliegen, sofern die für eine Strafbarkeit wegen Beleidigung notwendige Individualisierung des Adressaten fehle. Da eine solche Individualisierung im konkreten Fall jedoch vorliege und wegen eines fehlenden <a href="Strafantrag_(Deutschland)" title="Strafantrag (Deutschland)">Strafantrages</a> keine Bestrafung wegen Beleidigung erfolgen könne, sprach das Gericht einen Freispruch aus.<a href="#cite_note-24">[24]</a> Kurz zuvor hatte bereits im Februar 2018 das <a href="Oberlandesgericht_Rostock" title="Oberlandesgericht Rostock">Oberlandesgericht Rostock</a> eine Verfolgung als Ordnungswidrigkeit des Aufhängens eines Banners mit A.C.A.B. generell ausgeschlossen. Nach Ansicht des entscheidenden Senates sei die Bestimmung über Belästigung der Allgemeinheit kein <a href="Allgemeines_Gesetz" title="Allgemeines Gesetz">allgemeines Gesetz im Sinne der Meinungsfreiheit</a>, das diese wirksam einschränken könne.<a href="#cite_note-25">[25]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Niederlande">Niederlande</h3></div>

Drei Fans des Fußballvereins <a href="Ajax_Amsterdam" title="Ajax Amsterdam">Ajax Amsterdam</a> wurden 2011 zu einer Strafe von jeweils 330 Euro verurteilt, da sie bei einem Spiel im April 2010 T-Shirts mit den Ziffern „1312“ (einer Codierung der Buchstaben ACAB) getragen hatten.<a href="#cite_note-26">[26]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Österreich">Österreich</h3></div>

In <a href="%C3%96sterreich" title="Österreich">Österreich</a> wurde die Äußerung der Parole A.C.A.B. bis 2019 zumeist als eine <a href="Anstandsverletzung" title="Anstandsverletzung">Anstandsverletzung</a> gewertet, die verwaltungsrechtlich, etwa mittels <a href="Organstrafverf%C3%BCgung" title="Organstrafverfügung">Organstrafverfügung</a>, geahndet werden konnte. Der Strafsatz konnte dabei bis 700 Euro (oder ersatzweise eine Woche Polizeihaft) betragen.<a href="#cite_note-27">[27]</a> <a href="Strafgesetzbuch_(%C3%96sterreich)" title="Strafgesetzbuch (Österreich)">Strafrechtliche</a> Urteile hinsichtlich einer Bekleidung mit diesem Slogan sind in Österreich nicht bekannt.

Am 18. Juni 2019 entschied der <a href="Verfassungsgerichtshof_(%C3%96sterreich)" title="Verfassungsgerichtshof (Österreich)">Verfassungsgerichtshof</a> (VfGH) jedoch ähnlich dem deutschen Bundesverfassungsgericht, die Bestrafung der Parole als Anstandsverletzung verletze in bestimmten Fällen das Grundrecht auf Meinungsfreiheit nach Art. 10 EMRK. Der Fall betraf einen Fußballfan, der eine A.C.A.B.-Fahne im Stadion geschwenkt hatte. Hier sollte das Transparent laut VfGH „primär auf das angespannte Verhältnis zwischen manchen Fußballfans und der Polizei hinweisen und die ablehnende Haltung gegenüber dem Stand der Polizei als Teil der staatlichen Ordnungsmacht zum Ausdruck bringen“ und sei daher „keine konkrete 'Beschimpfung' bestimmter anderer Personen“. Deshalb sei die geäußerte Kritik „mit Blick auf die in einer demokratischen Gesellschaft besondere Bedeutung und Funktion der Meinungsäußerungsfreiheit bei Beachtung aller Umstände des Falles hinzunehmen“.<a href="#cite_note-28">[28]</a> Die gegen den Fan verhängte Geldstrafe (und das Erkenntnis des <a href="Verwaltungsgericht_(%C3%96sterreich)" title="Verwaltungsgericht (Österreich)">Verwaltungsgerichts Wien</a>, das diese zunächst bestätigt hatte) wurden aufgehoben.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Schweiz">Schweiz</h3></div>

In der Schweiz gab es eine Verurteilung wegen der Parole, die nach Ansicht des Gerichts im Falle einer Einzelbegegnung „keine allgemeine Aussage“ sein könne.<a href="#cite_note-29">[29]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Musikalische_Verwendung">Musikalische Verwendung</h2></div>

Musikalisch wurde die Abkürzung bereits in den 1980er Jahren öfters aufgegriffen, so von einer der ersten Oi!-Bands, <a href="The_4-Skins" title="The 4-Skins">The 4-Skins</a> aus England (die oftmals als Erfinder der Parole angesehen werden), oder 1981 von der deutschen Punkband <a href="Slime_(Band)" title="Slime (Band)">Slime</a>.

Die Losung fand weitere musikalische Verwendung durch:

<ul><li>die <a href="New_York_Hardcore" title="New York Hardcore">New-York-Hardcore</a>-Band <a href="25_Ta_Life" title="25 Ta Life">25 Ta Life</a> in ihrem Song „Always remember, never forget (A.C.A.B)“</li>

<li>die <a href="Malaysia" title="Malaysia">malaysische</a> <a href="Skinhead" title="Skinhead">Skinhead</a>-Band <a href="A.C.A.B._(Band)" title="A.C.A.B. (Band)">A.C.A.B.</a> und musikalisch ihre Nachfolgeband The A.C.A.B.</li>

<li>den britischen Acidcore-/Acid-Techno-Act A.C.A.B.</li>

<li>den Deutschrapper <a href="Alligatoah" title="Alligatoah">Alligatoah</a> in dem Song Hab ich recht auf dem Album Musik ist keine Lösung (2015)</li>

<li>die Band Die 3 Lustigen Beiden (All Cats Are Bastards)</li>

<li>die deutsche <a href="Electropunk" title="Electropunk">Electropunk</a>-Band <a href="Frittenbude_(Band)" title="Frittenbude (Band)">Frittenbude</a> (Heimatlos)</li>

<li>den Schweizer <a href="Liedermacher" title="Liedermacher">Liedermacher</a> <a href="Guz_(Musiker)" class="mw-redirect" title="Guz (Musiker)">Guz</a> (Fuck the Cops)</li>

<li>die österreichische Band <a href="Ja%2C_Panik" title="Ja, Panik">Ja, Panik</a> veröffentlichte auf ihrem Album Libertatia (2014) einen Song mit dem Titel Acab, in dem das Akronym als All Cats Are Beautiful interpretiert wird</li>

<li>den deutschen Satiriker <a href="Jan_B%C3%B6hmermann" title="Jan Böhmermann">Jan Böhmermann</a> mit seinem Song <a href="Ich_hab_Polizei" title="Ich hab Polizei">Ich hab Polizei</a> (2015), allerdings negiert durch Vorsatz des Buchstabens N</li>

<li>die deutsche christliche Oi!-Band <a href="Jesus_Skins" title="Jesus Skins">Jesus Skins</a> (als „Alles Christen, alle breit“)</li>

<li>die deutsche, neonazistische Hooligan-Band <a href="Kategorie_C_(Band)" title="Kategorie C (Band)">Kategorie C</a></li>

<li>den <a href="%C3%96sterreich" title="Österreich">österreicher</a> Rapper <a href="Kilez_More" title="Kilez More">Kilez More</a></li>

<li>die Band <a href="Kraftklub" title="Kraftklub">Kraftklub</a> in dem Songtext ihres Songs Wieder Winter</li>

<li>die <a href="Italien" title="Italien">italienische</a> Rechtsrock-Band Legittima Offesa<a href="#cite_note-30">[30]</a></li>

<li>den deutschen Rapper <a href="Marteria" title="Marteria">Marteria</a> als Marsimoto in dem Songtext seines Liedes Grünes Haus</li>

<li>die spanische Oi!-Band Non Servium, feat. Evaristo (A.C.A.B.)</li>

<li>die deutsche Rechtsrock-Band <a href="Oidoxie" title="Oidoxie">Oidoxie</a></li>

<li>den niederländischen Hardcore-Techno-Produzenten <a href="Paul_Elstak" title="Paul Elstak">Paul Elstak</a> (zusammen mit Leo Sex)<a href="#cite_note-31">[31]</a></li>

<li>die deutsche Oi!-Band <a href="Schusterjungs" title="Schusterjungs">Schusterjungs</a></li>

<li>die DDR-Punk-Band Spectators Of Suicide<a href="#cite_note-32">[32]</a></li>

<li>den Deutschrapper <a href="SpongeBOZZ" class="mw-redirect" title="SpongeBOZZ">SpongeBOZZ</a> in dem Song A.C.A.B. (2015), A.C.A.B. II (2017) und A.C.A.B. III (2022)</li>

<li>die deutsche Punk-Band <a href="SS-Kaliert" title="SS-Kaliert">SS-Kaliert</a><a href="#cite_note-33">[33]</a></li>

<li><a href="Swiss_(Musiker)" title="Swiss (Musiker)">Swiss</a>: „aus hunderten Kehlen tönt A.C.A.B.“ (Schwarzer Block, 2021)</li>

<li><a href="Swiss_und_die_Andern" title="Swiss und die Andern">Swiss und die Andern</a>: „lernten kein ABC, sondern A.C.A.B.“ (Vermisse Dich, 2015)</li>

<li>die Berliner Band <a href="The_Incredible_Herrengedeck" title="The Incredible Herrengedeck">The Incredible Herrengedeck</a> in dem Text des Songs Angst vor Punk (2008) und A.C.A.B. (2018)</li>

<li>die britische Skinhead-Band <a href="The_Last_Resort_(Band)" title="The Last Resort (Band)">The Last Resort</a><a href="#cite_note-34">[34]</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Verwendung_als_Autokennzeichen">Verwendung als Autokennzeichen</h2></div>

Ein von Hamburgern in <a href="Aachen" title="Aachen">Aachen</a> gegründeter Verein, der der linken Szene zuzurechnen ist, kaufte 1992 einen von der Polizei ausgemusterten <a href="Wasserwerfer" title="Wasserwerfer">Wasserwerfer</a>. Das Straßenverkehrsamt erteilte 2010 die Zulassung zum Straßenverkehr und das erwünschte Kennzeichen AC AB 1910 – eine Kombination des Begriffs „All Cops Are Bastards“ mit dem Gründungsjahr des <a href="FC_St._Pauli" title="FC St. Pauli">FC St. Pauli</a>. Als der Verein den Wasserwerfer bei einer Demonstration in Aachen nach einem Spiel der <a href="Alemannia_Aachen" title="Alemannia Aachen">Alemannia</a> gegen St. Pauli im Februar 2012 einsetzen wollte, führte dies zu einem Verwaltungs- und Gerichtsverfahren, in dem der Betrieb des Wasserwerfers untersagt wurde.<a href="#cite_note-35">[35]</a><a href="#cite_note-36">[36]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Benedikt Klas, Caroline Blatt: „ACAB“ – Strafbare Beleidigung von Polizisten? In: <a href="HRRS" title="HRRS">HRRS</a>, Nr. 8/2012, S. 388–393 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/12-08/index.php?sz=12">online</a>).</li>

<li>Mark A. Zöller: Beleidigung von Polizeibeamten durch Verwendung der Abkürzung „A.C.A.B.“ – zu OLG Karlsruhe, Urt. v. 19. Juli 2012 – 1 (8) Ss 64/12 – AK 40/12. In: <a href="Zeitschrift_f%C3%BCr_das_Juristische_Studium" title="Zeitschrift für das Juristische Studium">Zeitschrift für das Juristische Studium</a>, Heft 1/2013, S. 102–107 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.zjs-online.com/dat/artikel/2013_1_671.pdf">PDF</a>; 103 kB).</li></ul>

<a href="A.C.A.B._%E2%80%93_All_Cops_Are_Bastards" title="A.C.A.B. – All Cops Are Bastards">A.C.A.B. – All Cops Are Bastards</a> ist ein italienisch-französisches Filmdrama aus dem Jahr 2012.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"></div><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:ACAB_(All_Cops_Are_Bastards)?uselang=de">Commons: ACAB (All Cops Are Bastards)</a> – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien</div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.belltower.news/lexikontext/troublemaker-acab">Troublemaker/A.C.A.B.</a> In: Belltower.News. <a href="Amadeu_Antonio_Stiftung" title="Amadeu Antonio Stiftung">Amadeu Antonio Stiftung</a>, abgerufen am 2. Juli 2018.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=Troublemaker%2FA.C.A.B.&rft.description=Troublemaker%2FA.C.A.B.&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.belltower.news%2Flexikontext%2Ftroublemaker-acab&rft.publisher=%5B%5BAmadeu+Antonio+Stiftung%5D%5D">

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20141129030857/http://www.linke-t-shirts.de/all-communists-are-beautiful_galerie207144.htm">„All communists are beautiful“ als T-Shirt-Spruch</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 29. November 2014 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>).

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> Kai Von Appen: <cite style="font-style:italic">„A.C.A.B“ beleidigt Polizistin: Vorsicht, Kopfschutz!</cite> In: <cite style="font-style:italic">Die Tageszeitung</cite>. 4. November 2013 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/ACAB-beleidigt-Polizistin/!5069609/">taz.de</a> [abgerufen am 6. September 2015]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:A.C.A.B.&rft.atitle=%E2%80%9EA.C.A.B%E2%80%9C+beleidigt+Polizistin%3A+Vorsicht%2C+Kopfschutz%21&rft.au=Kai+Von+Appen&rft.btitle=Die+Tageszeitung&rft.date=2013-11-04&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-:0-4"><a href="#cite_ref-:0_4-0">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.regensburg-digital.de/acab-ist-in-regensburg-strafbar/25012012/">Vorsicht: cop-ACAB-ana ist in Regensburg strafbar.</a> In: regensburg-digital.de. Regensburg Digital, abgerufen am 27. Februar 2016.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=Vorsicht%3A+cop-ACAB-ana+ist+in+Regensburg+strafbar&rft.description=Vorsicht%3A+cop-ACAB-ana+ist+in+Regensburg+strafbar&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.regensburg-digital.de%2Facab-ist-in-regensburg-strafbar%2F25012012%2F&rft.publisher=Regensburg+Digital">

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.lyricsbox.com/4-skins-lyrics-a.c.a.b.-all-coppers-are-bastards-1tf384f.html">4 Skins Lyrics – A.C.A.B. (All Coppers Are Bastards) | LyricsBox.</a> In: lyricsbox.com. LyricsBox, abgerufen am 27. Februar 2016.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=4+Skins+Lyrics+%E2%80%93+A.C.A.B.+%28All+Coppers+Are+Bastards%29+%26%23124%3B+LyricsBox&rft.description=4+Skins+Lyrics+%E2%80%93+A.C.A.B.+%28All+Coppers+Are+Bastards%29+%26%23124%3B+LyricsBox&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.lyricsbox.com%2F4-skins-lyrics-a.c.a.b.-all-coppers-are-bastards-1tf384f.html&rft.publisher=LyricsBox">

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> Sophie-Marie Schulz: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/berlin-alexanderplatz-all-cops-are-beautiful-acab-kampagne-wie-die-bundespolizei-eine-beschimpfung-umdeutet-li.307809">A.C.A.B.-Kampagne: Wie die Bundespolizei eine Beschimpfung umdeutet.</a> 17. Januar 2023, abgerufen am 18. Januar 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=A.C.A.B.-Kampagne%3A+Wie+die+Bundespolizei+eine+Beschimpfung+umdeutet&rft.description=A.C.A.B.-Kampagne%3A+Wie+die+Bundespolizei+eine+Beschimpfung+umdeutet&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.berliner-zeitung.de%2Fpolitik-gesellschaft%2Fberlin-alexanderplatz-all-cops-are-beautiful-acab-kampagne-wie-die-bundespolizei-eine-beschimpfung-umdeutet-li.307809&rft.creator=Sophie-Marie+Schulz&rft.date=2023-01-17&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/398232806/DE">DPMAregister | Marken – Registerauskunft.</a> In: dpma.de. register.dpma.de, abgerufen am 27. Februar 2016.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=DPMAregister+%26%23124%3B+Marken+%E2%80%93+Registerauskunft&rft.description=DPMAregister+%26%23124%3B+Marken+%E2%80%93+Registerauskunft&rft.identifier=http%3A%2F%2Fregister.dpma.de%2FDPMAregister%2Fmarke%2Fregister%2F398232806%2FDE&rft.publisher=register.dpma.de">

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20130525034202/http://www.olg-stuttgart.de/servlet/PB/menu/1221841/index.html?ROOT=1182029">Beleidigung eines Polizeibeamten durch Äußerung der Buchstabenfolge „A.C.A.B.“</a> In: olg-stuttgart.de. Oberlandesgericht Stuttgart, 8. Juli 2008, archiviert vom <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.olg-stuttgart.de%2Fservlet%2FPB%2Fmenu%2F1221841%2Findex.html%3FROOT%3D1182029">Original</a> am 25. Mai 2013; abgerufen am 27. Februar 2016.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=Beleidigung+eines+Polizeibeamten+durch+%C3%84u%C3%9Ferung+der+Buchstabenfolge+%E2%80%9EA.C.A.B.%E2%80%9C&rft.description=Beleidigung+eines+Polizeibeamten+durch+%C3%84u%C3%9Ferung+der+Buchstabenfolge+%E2%80%9EA.C.A.B.%E2%80%9C&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20130525034202%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.olg-stuttgart.de%2Fservlet%2FPB%2Fmenu%2F1221841%2Findex.html%3FROOT%3D1182029&rft.publisher=Oberlandesgericht+Stuttgart&rft.date=2008-07-08&rft.source=http://www.olg-stuttgart.de/servlet/PB/menu/1221841/index.html?ROOT=1182029&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Karlsruhe&Datum=08.12.2011&Aktenzeichen=11%20Ns%20410%20Js%205815/11">LG Karlsruhe, 08.12.2011 - 11 Ns 410 Js 5815/11</a>

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Karlsruhe&Datum=20.05.2014&Aktenzeichen=1%20(8)%20Ss%20678/13">OLG Karlsruhe, 20.05.2014 - 1 (8) Ss 678/13 - AK 15/14</a>

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> BVerfG, Beschluss vom 17. Mai 2016 – <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvR+2150%2F14">1 BvR 2150/14</a>.

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> BVerfG, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2016/05/rk20160517_1bvr215014.html">Beschluss vom 17. Mai 2016 – 1 BvR 2150/14</a>, Rn. 12.

</li>

<li id="cite_note-1_BvR_2150/14_Rn._17-13">↑ <a href="#cite_ref-1_BvR_2150/14_Rn._17_13-0">a</a> <a href="#cite_ref-1_BvR_2150/14_Rn._17_13-1">b</a> BVerfG, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2016/05/rk20160517_1bvr215014.html">Beschluss vom 17. Mai 2016 – 1 BvR 2150/14</a>, Rn. 17.

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/de_bundesverfassungsgeric-erlubt-beleidigung-der-polizei">GdP zeigt Unverständnis über Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu Beleidigung „All Cops Are Bastards“ (ACAB): GdP-Vorsitzender Malchow: „Für Polizistinnen und Polizisten ein Schlag ins Gesicht“.</a> <a href="Gewerkschaft_der_Polizei" title="Gewerkschaft der Polizei">Gewerkschaft der Polizei</a>, 24. Juni 2016, abgerufen am 14. Dezember 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=GdP+zeigt+Unverst%C3%A4ndnis+%C3%BCber+Entscheidung+des+Bundesverfassungsgerichts+zu+Beleidigung+%E2%80%9EAll+Cops+Are+Bastards%E2%80%9C+%28ACAB%29%3A+GdP-Vorsitzender+Malchow%3A+%E2%80%9EF%C3%BCr+Polizistinnen+und+Polizisten+ein+Schlag+ins+Gesicht%E2%80%9C&rft.description=GdP+zeigt+Unverst%C3%A4ndnis+%C3%BCber+Entscheidung+des+Bundesverfassungsgerichts+zu+Beleidigung+%E2%80%9EAll+Cops+Are+Bastards%E2%80%9C+%28ACAB%29%3A+GdP-Vorsitzender+Malchow%3A+%E2%80%9EF%C3%BCr+Polizistinnen+und+Polizisten+ein+Schlag+ins+Gesicht%E2%80%9C&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.gdp.de%2Fgdp%2Fgdp.nsf%2Fid%2Fde_bundesverfassungsgeric-erlubt-beleidigung-der-polizei&rft.publisher=%5B%5BGewerkschaft+der+Polizei%5D%5D&rft.date=2016-06-24">

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tagesschau.de/inland/acab-101.html">„ACAB“: Polizistenbeleidigung fällt unter Meinungsfreiheit.</a> In: tagesschau.de. Abgerufen am 15. Oktober 2016.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=%E2%80%9EACAB%E2%80%9C%3A+Polizistenbeleidigung+f%C3%A4llt+unter+Meinungsfreiheit&rft.description=%E2%80%9EACAB%E2%80%9C%3A+Polizistenbeleidigung+f%C3%A4llt+unter+Meinungsfreiheit&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.tagesschau.de%2Finland%2Facab-101.html">

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%201036/14&Suche=1%20BvR%201036/14">BVerfG, Beschluss vom 26.02.2015 – 1 BvR 1036/14.</a> Bundesverfassungsgericht, abgerufen am 2. Mai 2019.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=BVerfG%2C+Beschluss+vom+26.02.2015+%E2%80%93+1+BvR+1036%2F14&rft.description=BVerfG%2C+Beschluss+vom+26.02.2015+%E2%80%93+1+BvR+1036%2F14&rft.identifier=https%3A%2F%2Fdejure.org%2Fdienste%2Fvernetzung%2Frechtsprechung%3FText%3D1%2520BvR%25201036%252F14%26Suche%3D1%2520BvR%25201036%252F14&rft.publisher=Bundesverfassungsgericht">

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> <cite style="font-style:italic">Urteil vom Bundesverfassungsgericht: „Fck Cps“ muss nicht strafbar sein</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Spiegel Online</cite>. (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.spiegel.de/panorama/justiz/urteil-fuck-cops-kann-unter-meinungsfreiheit-fallen-a-1031033.html">vom 28. April 2015</a> [abgerufen am 6. September 2015]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:A.C.A.B.&rft.atitle=Urteil+vom+Bundesverfassungsgericht%3A+%E2%80%9EFck+Cps%E2%80%9C+muss+nicht+strafbar+sein&rft.btitle=Spiegel+Online&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/bvg15-023.html">Bundesverfassungsgericht – Presse – „Kollektivbeleidigung“ nur bei Bezug zu einer hinreichend überschaubaren und abgegrenzten Personengruppe.</a> In: bundesverfassungsgericht.de. Abgerufen am 27. Februar 2016.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=Bundesverfassungsgericht+%E2%80%93+Presse+%E2%80%93+%E2%80%9EKollektivbeleidigung%E2%80%9C+nur+bei+Bezug+zu+einer+hinreichend+%C3%BCberschaubaren+und+abgegrenzten+Personengruppe&rft.description=Bundesverfassungsgericht+%E2%80%93+Presse+%E2%80%93+%E2%80%9EKollektivbeleidigung%E2%80%9C+nur+bei+Bezug+zu+einer+hinreichend+%C3%BCberschaubaren+und+abgegrenzten+Personengruppe&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FPressemitteilungen%2FDE%2F2015%2Fbvg15-023.html">

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> BVerfG, Beschluss vom 8. Dezember 2020 - <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvR+842%2F19">1 BvR 842/19</a>.

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> BVerfG, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/12/rk20201208%201bvr084219.html">Beschluss vom 8. Dezember 2020 - 1 BvR 842/19</a>, Rn. 11.

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> Urteil des Amtsgericht Regensburg vom 25. Januar 2012, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=30+Cs+104+Js+9183%2F11">30 Cs 104 Js 9183/11</a>

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%FCnchen&Datum=18.12.2013&Aktenzeichen=4%20OLG%2013%20Ss%20571%2F13">OLG München, Beschl. v. 18.12.2013 - 4 OLG 13 Ss 571/136</a>

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> Amtsgericht Berlin-Tiergarten. Beschluss vom 19. Januar 2000, Az. 238 Cs 877/99, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20051026103837/http://www.troublemaker.de/beschluss.htm">Volltext</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 26. Oktober 2005 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>).

</li>

<li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Mai 2018, Az. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+Ss-OWi+506%2F17">2 Ss-OWi 506/17</a>, 2 Ss OWi 506/17.

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> OLG Rostock, Beschluss vom 12. Februar 2018 - <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=21+Ss+OWi+200%2F17+%28Z%29">21 Ss OWi 200/17 (Z)</a>.

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> <cite style="font-style:italic">Football fans fined for anti police t-shirt – DutchNews.nl</cite>. In: <cite style="font-style:italic">DutchNews.nl</cite>. 7. Januar 2011 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.dutchnews.nl/news/archives/2011/01/football_fans_fined_for_anti_p/">dutchnews.nl</a> [abgerufen am 15. Oktober 2016]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:A.C.A.B.&rft.atitle=Football+fans+fined+for+anti+police+t-shirt+-+DutchNews.nl&rft.btitle=DutchNews.nl&rft.date=2011-01-07&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> ³ 1 Abs. 1 Z. 1 WLSG.

</li>

<li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vfgh.gv.at/downloads/VfGH_Entscheidung_E_5004_2018_18.06.2019.pdf">Verfassungsgerichtshof, E 5004/2018-11</a>, 18. Juni 2019, Rz 22 ff.

</li>

<li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.aargauerzeitung.ch/aargau/aarau/all-cops-are-bastards-polizisten-beschimpfung-wird-teuer-fuer-fcz-fan-129821290">«All Cops Are Bastards»: Polizisten-Beschimpfung wird teuer für FCZ-Fan</a>, Aargauer Zeitung, 17. Dezember 2015.

</li>

<li id="cite_note-30"><a href="#cite_ref-30">↑</a> Auf der EP „Fratelli d’Italia“

</li>

<li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.discogs.com/Paul-Elstak-Firestone-Featuring-Leo-Sex-Retaliate-ACAB-All-Cops-Are-Bastards/release/846472">Paul Elstak Featuring Leo Sex / Paul Elstak & Firestone – A.C.A.B. (All Cops Are Bastards) / Retaliate.</a> In: discogs.com. Discogs, abgerufen am 27. Februar 2016.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=Paul+Elstak+Featuring+Leo+Sex+%2F+Paul+Elstak+%26+Firestone+%E2%80%93+A.C.A.B.+%28All+Cops+Are+Bastards%29+%2F+Retaliate&rft.description=Paul+Elstak+Featuring+Leo+Sex+%2F+Paul+Elstak+%26+Firestone+%E2%80%93+A.C.A.B.+%28All+Cops+Are+Bastards%29+%2F+Retaliate&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.discogs.com%2FPaul-Elstak-Firestone-Featuring-Leo-Sex-Retaliate-ACAB-All-Cops-Are-Bastards%2Frelease%2F846472&rft.publisher=Discogs">

</li>

<li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> Estevão Ribeiro do Espinho: <cite style="font-style:italic">101,3 Megahertz: Songtexte und Briefe der Spectators Of Suicide</cite>. BoD – Books on Demand, 2015, ISBN 978-3-7386-5496-7 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.com/books?id=xxa8CgAAQBAJ#v=onepage&q=spectators%20of%20suicide%20acab&f=false">books.google.com</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:A.C.A.B.&rft.au=Estev%C3%A3o+Ribeiro+do+Espinho&rft.btitle=101%2C3+Megahertz%3A+Songtexte+und+Briefe+der+Spectators+Of+Suicide&rft.date=2015&rft.genre=book&rft.isbn=9783738654967&rft.pub=BoD+-+Books+on+Demand" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-33"><a href="#cite_ref-33">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20130328071240/http://www.magistrix.de/lyrics/SS-Kaliert/A-c-a-b-231303.html">A.C.A.B. Liedtext.</a> (PDF) Archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.incb.org%2Fpdf%2Fe%2Flist%2Fgreen.pdf">Original</a> am 28. März 2013; abgerufen am 4. Februar 2019.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=A.C.A.B.+Liedtext&rft.description=A.C.A.B.+Liedtext&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20130328071240%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.magistrix.de%2Flyrics%2FSS-Kaliert%2FA-c-a-b-231303.html&rft.source=http://www.incb.org/pdf/e/list/green.pdf">

</li>

<li id="cite_note-34"><a href="#cite_ref-34">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=Rt_P5jWH7Ic">ACAB</a> auf <a href="YouTube" title="YouTube">YouTube</a>

</li>

<li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> Adolf Rebler: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/betriebserlaubnis-strassenverkehr-wasserwerfer-acab-panzer-zulassung/">Besondere Betriebserlaubnis für Ex-Polizeifahrzeuge: Wasserwerfer und Panzer als Zweitwagen.</a> Legal Tribune Online, 26. November 2012, abgerufen am 6. September 2015.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AA.C.A.B.&rft.title=Besondere+Betriebserlaubnis+f%C3%BCr+Ex-Polizeifahrzeuge%3A+Wasserwerfer+und+Panzer+als+Zweitwagen&rft.description=Besondere+Betriebserlaubnis+f%C3%BCr+Ex-Polizeifahrzeuge%3A+Wasserwerfer+und+Panzer+als+Zweitwagen&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.lto.de%2Frecht%2Fhintergruende%2Fh%2Fbetriebserlaubnis-strassenverkehr-wasserwerfer-acab-panzer-zulassung%2F&rft.creator=Adolf+Rebler&rft.publisher=Legal+Tribune+Online&rft.date=2012-11-26">

</li>

<li id="cite_note-36"><a href="#cite_ref-36">↑</a> <cite style="font-style:italic">St. Pauli-Fans dürfen nicht mit Wasserwerfer auf die Straße</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Welt Online</cite>. 20. Dezember 2012 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regiolinecities/hamburg/article112151841/St-Pauli-Fans-duerfen-nicht-mit-Wasserwerfer-auf-die-Strasse.html">online</a> [abgerufen am 6. September 2015]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:A.C.A.B.&rft.atitle=St.+Pauli-Fans+d%C3%BCrfen+nicht+mit+Wasserwerfer+auf+die+Stra%C3%9Fe&rft.btitle=Welt+Online&rft.date=2012-12-20&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

</ol>

<div>

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!</div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-10-17" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=A.C.A.B.&oldid=260686663">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>